买吉他时，对于缺角还是圆角，对于新手来说是无法辨别的，更谈不上买圆角好学是缺角的好，到最后就随便买了，今天看完这篇文章，相信对你一定会有所帮助的！

 

　　我们首先从弹奏层面讲，如果你是弹唱为主，选择圆角即可，因为弹唱的高把位演奏非常少，所以圆角完全足够完成你的需求。如果你是像我一样指弹，强烈建议选择缺角，那肯定有人问了，为什么你Sam都圆角？这就是问题所在了，正是因为我以往的吉他都是圆角，所以才更加意识到对于指弹而言，需要一个缺角。就拿我之前写的《半生少年》和《给未来的她》而言，写了许多在高把位的弹奏，而在弹奏过程当中，每次都会想如果吉他是缺角，就方便很多了。

 

　　其次，在声音方面，我们都知道声音是物体的震动发声。同样是41的琴，圆角要比缺角多一块出来，所以在震动方面圆角面积更大，发声更大。但你说同样价格的一把吉他，一个缺角一个圆角，在听觉方面判断圆角就是比缺角好，我不认为缺了一块对于吉他而言缺角就没有圆角好或者说能产生巨大的差异。但是我们从物理角度分析确实是这样。但你不要忘了为什么会有缺角，虽然发声面积变小，但是对于高把位弹奏更方便。

 

　　那我们到底如何选择？就我来看，如果你是非常想成为职业专业的指弹吉他手，那缺角更适合你，因为弹奏起来更方便，当你的吉他价格到了一个位置的时候，缺角圆角对你吉他的声音而言几乎没什么影响，因为人们根本听不出区别。如果你是弹唱，那建议选择圆角，因为你会发现大部分弹唱的吉他都是圆角，比如Gibson，Martin等弹唱系列的琴都是这样。最后就是看个人爱好，如果你就是喜欢圆角，那指弹选择圆角完全没问题，如果你就是喜欢缺角，那弹唱用缺角也完全Ok。

 

　　那再说回我的Lowden为什么是圆角而不是缺角，那是因为当时在英国巴西玫瑰木在全英就一把现货，是圆角，我没得选择。如果我要再重新定做，需要等很久，那个时候已经回国，所以我选择了那把圆角的Lowden，事实上我的选择也没有任何错误，你看到的几乎所有的演奏视频都是用的那把吉他。我之所以劝各位指弹买缺角，就是因为你有的选择，而我当时没有。所以不出意外，我还会买一个缺角的吉他作为弹奏《半生少年》和《给未来的她》所用，而事实上，专辑中大部分曲子都是有高把位的弹奏的，这也是我必须为之付出的代价。

 

　　因为音乐至上，一切都要为音乐让路。